En el competitivo mundo del DJing profesional, los equipos AlphaTheta XDJ-AZ vs Pioneer OPUS-QUAD destacan como dos de las opciones más avanzadas para quienes buscan calidad y rendimiento. Ambos dispositivos ofrecen funcionalidades que responden a las necesidades de DJs de diferentes estilos, desde quienes tocan en grandes escenarios hasta aquellos que prefieren sesiones privadas o eventos de club. Este artículo explora en detalle cada aspecto de estos dispositivos, aportando una visión equilibrada basada en una experiencia de uso directa.
- Comparando de los Decks: Jog Wheels, Hot Cues, Pads y Secciones de Loops
- Comparación del Mixer: Disposición de Controles y Efectos
- Pantallas: Información y Detalles
- Funciones y Opciones de Conectividad
- Calidad de Construcción y Durabilidad
- Relación Calidad-Precio y Público Objetivo
- ¿AlphaTheta XDJ-AZ o Pioneer OPUS-QUAD?
Comparando de los Decks: Jog Wheels, Hot Cues, Pads y Secciones de Loops
Ambos modelos están diseñados para ofrecer un control total y versatilidad, aunque presentan diferencias importantes en la disposición y características de los decks, incluyendo la calidad de construcción de los jog wheels y las pantallas. Su diseño y características favorecen diferentes estilos de mezcla.
Jog Wheels: Tamaño y Construcción
Los jog wheels de la AlphaTheta XDJ-AZ y Pioneer OPUS-QUAD son de tamaño completo (206 mm) pero no tienen la misma construcción y materiales.
En la XDJ-AZ están diseñados para ofrecer la misma sensación de los CDJ-3000, lo cual resulta en una experiencia de mezcla fluida y precisa. Estos jogs son de construcción robusta, ideales para técnicas avanzadas de scratch y pitch bending. Disponen de todos los controles y características que encontraras en los CDJ-3000, menos la perilla ajustable para la resistencia del giro, que ahora se hace a través de software en la pantalla principal.
En la OPUS-QUAD encontramos un material mas gomoso (un iman para el polvo) y la construcción no es la misma que un CDJ-3000, ya que al girarlo se nota, incluso se escucha. Disponen de perilla ajustable para la resistencia del giro, lo que permite al DJ personalizar su sensación al mezclar, pero han quitado la funcion Slip Mode. Además, el OPUS-QUAD ofrece un sistema de retroiluminación multicolor en los jog wheels que indica el color de cada deck activo, mejorando la visualización en ambientes de poca luz. La pantalla del jog dispone de poca información, pero lo suple con las dos pantallas extra que aportan mas información que las del XDJ-AZ.
| Características Jog Wheels | AlphaTheta XDJ-AZ | Pioneer OPUS-QUAD |
|---|---|---|
| Tamaño | Grande (206 mm) | Grande (206 mm) |
| Material | Los mismos que el CDJ-3000 | Plastico gomoso |
| Tipo | Mecanica (CDJ-3000) | Mecanica (no CDJ-3000) |
| Aro LED | Blanco y rojo (clásico CDJ) | Multicolor retroiluminado |
| Pantalla Jog | LED Portada, logo e información de onda y FXs de los pads | LCD (rayas y puntos, 0 información) |
| Ajuste de sensibilidad | Si, fisico | Si, fisico |
| Ajuste de velocidad | Mediante software en pantalla central | Si, fisico |
| Pantallas extra | No | Si, 2 con mucha mas información |
| Slip Mode | Si | No |
Hot Cues y Pads de Rendimiento
Pioneer OPUS-QUAD incluye ocho Hot Cues retroiluminados por deck con la funcionalidad Smart Cue, que permite sobreescribir puntos de Hot Cue en vivo. Son los mismos que encontramos en los CDJ-3000. Botones pequeños y duros que solo tienen la función de Hot Cues. Están situados sobre los decks, lo que me parece un sitio muy malo para ubicarlos, ya que puedes tocar el deck sin querer, al intentar acceder a ellos.
El AlphaTheta XDJ-AZ presenta ocho pads de goma estándar (grandes y sensibles a la presión) multicolor, que disponen de funciones avanzadas, mas allá de marcar puntos Hot Cues, como efectos Gate Cues, Sampler o Slip Mode entre otros. Los pads se encuentran debajo del deck, lo que facilita la accesibilidad y referencia visual.
Sección de Loops
La sección de loops en el XDJ-AZ es la clásica que encontramos en los CDJ-3000, permitiendo loops manuales y automáticos ajustables mediante botones. Su funcionalidad es precisa, aunque sin la flexibilidad de otras configuraciones de perilla. La sección de loops incluye control manual y automático para cambiar la longitud de los loops en modo estándar.
La sección de loops de OPUS-QUAD se controla mediante una perilla dedicada de Beat Loop, que permite encender/apagar y ajustar la longitud del loop de manera precisa, ofreciendo mayor rapidez en la ejecución de loops personalizados. La configuración es más avanzada, ideal para DJs que prefieren loops detallados y cambiantes durante sus sets.
Comparación del Mixer: Disposición de Controles y Efectos
El mixer es un componente clave que define la experiencia de mezcla y personalización en ambos dispositivos. Tanto el AlphaTheta XDJ-AZ como el Pioneer OPUS-QUAD presentan mezcladores de 4 canales, aunque existen diferencias notables en su disposición y los tipos de efectos.
Disposición y Accesibilidad de los Controles
AlphaTheta XDJ-AZ sigue el estándar de disposición de los DJM en el mixer, lo cual facilita la transición de otros equipos de AlphaTheta o Pioneer. Básicamente tenemos una DJM-A9, el mixer por excelencia que encontraras en los clubes y festivales top. Los controles de efectos, Beat FX y Sound Color FX están organizados de manera que el DJ pueda acceder rápidamente a los efectos sin desviarse de la zona principal. Como novedades incluye Link Cue, que permite preescuchar sin necesidad de pulsar los botones CUE de los canales, y un botón de acceso directo a la configuración del mezclador, lo que es muy útil ya que es mucho mas rápido que en la OPUS-QUAD.
En la Pioneer OPUS-QUAD tenemos un diseño nuevo y minimalista, con colores cercanos a la DJM-V10. La disposición presenta una inclinación de 5° en la superficie, permitiendo un acceso más ergonómico. Dispone de prácticamente todos los controles básicos de un mezclador de 4 canales DJM, pero toda la sección de parametros de los Beat FX que encontramos en la XDJ-AZ, en la OPUS se realizan desde la pantalla principal. Para mi es un poco mas incomodo si estas acostumbrado a la disposición de los DJM y es menos rápido e intuitivo.
Selección y Variedad de Efectos
AlphaTheta XDJ-AZ y Pioneer OPUS-QUAD disponen de los mismos 6 color FXs, situados a la izquierda del mezclador y de 14 Beat FXs (aunque cambian en 3 de ellos) a la derecha del mezclador. Todo ello heredado directamente de la DJM-A9. En la XDJ-AZ dispone de controles físicos para los Beat FXs y en la OPUS-QUAD disponemos de menos controles físicos y estos se realizan desde la pantalla principal. Para mi es mucho mas cómodo y directo en la AZ.
OPUS-QUAD ofrece efectos avanzados como Smooth Echo, que permite personalizar la aplicación del efecto en movimientos específicos, con una zona de control de efectos ampliada y un XY-Pad en la pantalla táctil, que facilita la manipulación simultánea de dos parámetros, como intensidad y frecuencia, con un solo dedo. Esta integración crea una experiencia fluida y moderna en la aplicación de efectos.
| Características Jog Wheels | AlphaTheta XDJ-AZ | Pioneer OPUS-QUAD |
|---|---|---|
| BEAT FX – X-PAD | Si | No |
| BEAT FX – XY-PAD | No | Si, en pantalla principal |
| BEAT FX – Frecuencia | Si | No |
| BEAT FX – Tipos | 14 FXs DJM-A9 (Delay, Echo, Ping Pong, Spiral, Reverb, Trans, Filter, Triplet Filter, Flanger, Phaser, Roll, Triplet Roll, Helix, Mobius) | 14 FXs casi DJM-A9 (Delay, Echo, Ping Pong, Spiral, Reverb, Trans, Filter, Pitch, Flanger, Phaser, Roll, Slip Roll, Helix, Vinyl Brake) |
| SOUND COLOR FX – Tipos | 6 FXs (Dub Echo, Noise, Sweep, Filter, Space, Crush) | 6 FXs (Dub Echo, Noise, Sweep, Filter, Space, Crush) |
| Smooth Echo | No | Si |
Sección Master
XDJ-AZ dispone de un control de Master, situado sobre el Deck derecho, con ecualizador independiente. Muy útil para calibrar distintas salas con un solo toque. Al lado tiene el volumen del Booth. Esta disposición viene heredada de la Pioneer XDJ-XZ.
OPUS-QUAD no dispone de EQ independiente en el Master (se soluciona con los EQs de cada canal) pero esta dentro del mezclador a la derecha (como las DJM). Incluye una salida ZONE adicional, ademas de la salida de monitores (Booth)
Sección Micrófonos
XDJ-AZ dispone controles de Micrófonos, situado sobre el Deck izquierdo (heredado de la Pioneer XDJ-XZ), con ecualizador independiente, Talk Over y, como mejoras sobre la XZ, botones de activación (en lugar de palancas) y iluminación de Clip.
OPUS-QUAD tambien dispone de 2 micrófonos, pero no dispone de botones. Los controles del micro están, 1 dentro del mezclador a la izquierda (como las DJM con conexión trasera) y el otro micro tiene la conexión y controles en el frente del dispositivo. Algo novedoso y realmente cómodo para conectar micrófonos, sin necesidad de trastear en la parte de atrás del mezclador.
Pantallas: Información y Detalles
AlphaTheta XDJ-AZ y OPUS-QUAD disponen de una pantalla táctil capacitiva de 10.1 pulgadas aunque tienen diferencias en la información, accesibilidad y capacidades.
OPUS-QUAD integra una funcionalidad avanzada con el Smart Rotary Selector, que facilita la navegación en múltiples direcciones y rotaciones tipo joystick. Esta pantalla también permite visualizar los WaveZoom en tiempo real, con capacidad de vista ampliada para detalles de loops, puntos de cue y Hot Cues. La función XY-Pad en la pantalla permite controlar efectos Beat FX en dos ejes, creando una experiencia de control intuitiva y responsiva.
AlphaTheta XDJ-AZ . Incluye funciones avanzadas como Touch Preview, que permite escuchar una pista sin cargarla, y Touch Cue para escuchar secciones futuras de una pista en reproducción. La pantalla también muestra el estado de los Performance Pads y Beat FX de manera simultánea.
Interfaz y Navegación: ¿Cuál es Más Intuitivo?
La interfaz de ambos dispositivos es intuitiva, aunque cada uno tiene un enfoque diferente.
En OPUS-QUAD dispone de una fila abajo dedicada a las opciones de conexiones de canales, micrófonos y FXs. Esto le quita algo de espacio, ya que esta sección es fija y necesaria. La accesibilidad a las preferencias es mas tediosa, ya que hay que navegar entre los menus para acceder a ellas.
En AlphaTheta XDJ-AZ apuesta por una interfaz clara y directa. Permite visualizar hasta 13 pistas en modo lista, ya que desaparece la ultima fila del OPUS-QUAD. Ademas incluye un nuevo botón de acceso directo a las preferencias desde el mezclador, con una nueva pantalla dedicada mucho mas fácil y visual.
El gran problema que tienen los dos modelos, es que no hay una visualización para mostrar la forma de onda de los 4 decks a la vez. Solo se muestran los 2 decks seleccionados. En la Prime 4 esto se ha solucionado con las nuevas actualizaciones de Engine DJ y es algo bueno y necesario.
Funciones y Opciones de Conectividad
Ambos dispositivos ofrecen una variedad de opciones de conectividad, pero con ciertas diferencias clave.
Comparación de Conexiones de Entrada y Salida
Las opciones de entrada y salida son cruciales para los DJs que buscan flexibilidad en sus presentaciones, permitiéndoles conectar múltiples dispositivos y sistemas de sonido. La siguiente tabla muestra las conexiones disponibles en cada modelo:
| Tipo de Conexión | AlphaTheta XDJ-AZ | Pioneer OPUS-QUAD |
|---|---|---|
| Entradas de Línea | 2 x RCA (LINE / PHONO) | 2 x RCA (LINE / PHONO) |
| Entradas de Micrófono | 2 (1 XLR, 1 TRS 1/4”) conexiones traseras | 2 (XLR-1/4″ combo) conexión delantera y trasera |
| Salidas Principales | 1 x XLR (Master), 1 x RCA (Master) | 1 x XLR (Master), 1 x RCA (Master) |
| Salida Booth | 2 x TRS 1/4” | 2 x TRS 1/4” |
| Salida de Zona | No | 1 x XLR |
| USB | 2 x USB-A, 1 x USB-C | 3 x USB-A, 1 x USB-C |
| LAN | Sí | Sí |
| Bluetooth IN | Si | Si |
| Wi-Fi | Si | Si |
| SonicLink | Si, transmisor integrado | No |
El OPUS-QUAD ofrece una salida de zona adicional en XLR para enviar audio a distintas áreas, lo que lo convierte en una opción ideal para eventos de múltiples espacios. Por otro lado, el XDJ-AZ dispone de SonicLink integrado para utilizar auriculares inalámbricos como los HDJ-10, sin necesidad de adquirir el transmisor a parte.
Compatibilidad de Software y reproducción en Streaming
En cuanto a software, el XDJ-AZ y el OPUS-QUAD son compatibles con Rekordbox, Serato DJ Pro. Para DJs que necesitan una sincronización rápida y sin problemas, el XDJ-AZ es ideal, ya que permite el análisis directamente desde el dispositivo. En OPUS-QUAD es mas recomendable preparar los tracks en rekordbox antes de pasarlo al dispositivo, ya que si no, no aparecerán la forma de onda, grid etc.
La reproducción en streaming viene incluido en XDJ-AZ para Beatport y comentan que añadirán mas tiendas próximamente. En la OPUS-QUAD no esta disponible y no se sabe con certeza si lo añadirán en futuras actualizaciones.
Calidad de Construcción y Durabilidad
En términos de materiales, ambos modelos están diseñados para soportar el uso frecuente en distintos entornos y presentan una construcción sólida, con acabados en materiales de alta calidad que resisten el desgaste del tiempo. Para quienes necesitan un equipo que soporte un uso rudo sin perder funcionalidad, en entornos donde el equipo puede estar expuesto a vibraciones y cambios de temperatura, tanto XDJ-AZ como la OPUS-QUAD son equipos de confianza. Siempre ha sido uno de los puntos fuertes de Pioneer, ahora AlphaTheta.
Diseño y Ergonomía
Al observar los dos modelos, el diseño es uno de los factores que salta a la vista. El AlphaTheta XDJ-AZ mantiene una estética más tradicional y una disposición de controles intuitiva, como los que encontrarías en el equipamiento profesional de Club y festivales. El Pioneer OPUS-QUAD, por su parte, apuesta por un diseño más vanguardista y ergonómico que facilita el acceso a los controles, ideal para DJs que pasan largas horas en sesiones intensas, pero mas enfocada a eventos donde el estilo es primordial, ya que el diseño, en mi opinión, es muy bonito.
XDJ-AZ tiene una disposición más cómoda para acceder a los efectos y transiciones rápidas, lo cual puede ser crucial en eventos donde la energía debe mantenerse alta. La ergonomía inclinada es sin duda un punto fuerte del Pioneer OPUS-QUAD, que le da una ventaja en cuanto a comodidad en presentaciones largas.
Dimensiones y Peso: AlphaTheta XDJ-AZ vs Pioneer OPUS-QUAD
El tamaño y el peso son factores esenciales en la portabilidad de cada equipo. Ambos modelos son relativamente similares en cuanto a dimensiones y peso, aunque el OPUS-QUAD presenta una estructúralas ancha y más alta e inclinada, lo que mejora la ergonomía en espacios fijos, mientras que el XDJ-AZ es más profunda y pesada de transportar. Pero la diferencia entre ambas es mínima. A continuación, una tabla comparativa con las dimensiones específicas y el peso del AlphaTheta XDJ-AZ y el Pioneer OPUS-QUAD.
| Dimensiones y Peso | AlphaTheta XDJ-AZ | Pioneer OPUS-QUAD |
|---|---|---|
| Ancho | 895 mm (35.24”) | 925.7 mm (36.44”) |
| Profundidad | 504.1 mm (19.85”) | 499.7 mm (19.67”) |
| Altura | 133.4 mm (5.25”) | 142 mm (5.59”) |
| Peso | 13.5 kg (29.8 lbs) | 13.2 kg (29.1 lbs) |
Calidad de Sonido
La calidad de sonido es un punto donde tanto el XDJ-AZ como el OPUS-QUAD sobresalen. Ambos modelos ofrecen un sonido claro y potente, adecuado para reproducir detalles de alta fidelidad en equipamiento de alta gama, como clubes o festivales.
| Calidad de sonido | AlphaTheta XDJ-AZ | Pioneer OPUS-QUAD |
|---|---|---|
| Frecuencia de muestreo | 44.1 kHz | 44.1 kHz |
| Convertidor A/D | 24 bit | 24 bit |
| Convertidor D/A | 32 bit | 32 bit |
Relación Calidad-Precio y Público Objetivo
Ambos equipos representan una inversión significativa, pero con beneficios que justifican el precio en función de las necesidades del DJ. Los dos equipos se venden al mismo precio, 3199€, aunque la Opus Quad se puede encontrar alrededor de los 2999€, ya que tiene mas tiempo y la XDJ-AZ acaba de salir.
Los dos equipos están enfocados a DJs profesionales, ya que ese precio y calidad no es lo mas recomendable para alguien que este empezando. La elección entre una y otra dependerá de muchos factores y del estilo del DJ.
¿AlphaTheta XDJ-AZ o Pioneer OPUS-QUAD?
En conclusión, tanto el AlphaTheta XDJ-AZ como el Pioneer OPUS-QUAD son equipos de alta gama que pueden satisfacer las necesidades de DJs en distintos entornos. Si estas buscando un equipamiento que sea igual a lo que te puedes encontrar en un club o festival, la XDJ-AZ es tu opción sin dudarlo. Si no necesitas que se parezca a ese equipamiento y quieres un equipo bonito con novedades para tu casa o eventos, la OPUS-QUAD es una buena elección. Ademas al tener mas tiempo, podrías encontrarla sobre los 2500€ de segunda mano.
La decisión final depende de las prioridades de cada DJ y del tipo de eventos en los que se desempeñen. Tambien habrá que ver la disponibilidad en tiendas de cada modelo. Te dejo una tabla resumen de las características principales de AlphaTheta XDJ-AZ vs Pioneer OPUS-QUAD para ayudarte en tu decision.
| Características Jog Wheels | AlphaTheta XDJ-AZ | Pioneer OPUS-QUAD |
|---|---|---|
| Tamaño | Grande (206 mm) | Grande (206 mm) |
| Material | Los mismos que el CDJ-3000 | Plastico gomoso |
| Tipo | Mecanica (CDJ-3000) | Mecanica (no CDJ-3000) |
| Aro LED | Blanco y rojo (clásico CDJ) | Multicolor retroiluminado |
| Pantalla Jog | LED Portada, logo e información de onda y FXs de los pads | LCD (rayas y puntos, 0 información) |
| Ajuste de sensibilidad | Si, fisico | Si, fisico |
| Ajuste de velocidad | Mediante software en pantalla central | Si, fisico |
| Pantallas extra | No | Si, 2 con mucha mas información |
| Slip Mode | Si | No |
| Características Loops |  AlphaTheta XDJ-AZ |  Pioneer OPUS-QUAD |
|---|---|---|
| Manual Loop | Si, botones in/out (CDJ-3000) | Si, botones in/out |
| Auto Loop | Si, botones 4/8 beat (como CDJ-3000) | Si, con perilla variable |
| Características Pads | AlphaTheta XDJ-AZ | Pioneer OPUS-QUAD |
|---|---|---|
| Pads | 8 por deck, grandes de goma, sensibles a la presión y multicolor | 8 por deck, botones pequeños y duros multicolor (como los CDJ-3000) |
| Pads – Posicion | Abajo del Jog Wheel | Arriba sobre el Jog Wheel (como los CDJ-3000) |
| Pads – Funciones | Hot Cues, Gate CUE, Beat Loop, Beat Loop 2, Slip Loop, Key Shift, Beat Jump, Beat Jump 2 | Solo Hot Cues |
| Efectos | AlphaTheta XDJ-AZ | Pioneer OPUS-QUAD |
|---|---|---|
| BEAT FX – X-PAD | Si | No |
| BEAT FX – XY-PAD | No | Si, en pantalla principal |
| BEAT FX – Frecuencia | Si | No |
| BEAT FX – Tipos | 14 FXs DJM-A9 (Delay, Echo, Ping Pong, Spiral, Reverb, Trans, Filter, Triplet Filter, Flanger, Phaser, Roll, Triplet Roll, Helix, Mobius) | 14 FXs casi DJM-A9 (Delay, Echo, Ping Pong, Spiral, Reverb, Trans, Filter, Pitch, Flanger, Phaser, Roll, Slip Roll, Helix, Vinyl Brake) |
| SOUND COLOR FX – Tipos | 6 FXs (Dub Echo, Noise, Sweep, Filter, Space, Crush) | 6 FXs (Dub Echo, Noise, Sweep, Filter, Space, Crush) |
| Smooth Echo | No | Si |
| Tipo de Conexión | AlphaTheta XDJ-AZ | Pioneer OPUS-QUAD |
|---|---|---|
| Entradas de Línea | 2 x RCA (LINE / PHONO) | 2 x RCA (LINE / PHONO) |
| Entradas de Micrófono | 2 (1 XLR, 1 TRS 1/4”) conexiones traseras | 2 (XLR-1/4″ combo) conexión delantera y trasera |
| Salidas Principales | 1 x XLR (Master), 1 x RCA (Master) | 1 x XLR (Master), 1 x RCA (Master) |
| Salida Booth | 2 x TRS 1/4” | 2 x TRS 1/4” |
| Salida de Zona | No | 1 x XLR |
| USB | 2 x USB-A, 1 x USB-C | 3 x USB-A, 1 x USB-C |
| LAN | Sí | Sí |
| Bluetooth IN | Si | Si |
| Wi-Fi | Si | Si |
| SonicLink | Si, transmisor integrado | No |
| Dimensiones y Peso | AlphaTheta XDJ-AZ | Pioneer OPUS-QUAD |
|---|---|---|
| Ancho | 895 mm (35.24”) | 925.7 mm (36.44”) |
| Profundidad | 504.1 mm (19.85”) | 499.7 mm (19.67”) |
| Altura | 133.4 mm (5.25”) | 142 mm (5.59”) |
| Peso | 13.5 kg (29.8 lbs) | 13.2 kg (29.1 lbs) |
| Calidad de sonido | AlphaTheta XDJ-AZ | Pioneer OPUS-QUAD |
|---|---|---|
| Frecuencia de muestreo | 44.1 kHz | 44.1 kHz |
| Convertidor A/D | 24 bit | 24 bit |
| Convertidor D/A | 32 bit | 32 bit |
Mas:
- Comparativa Pioneer OPUS-QUAD vs Denon Prime 4+
- Pagina oficial de Pioneer OPUS-QUAD
- Pagina oficial de AlphaTheta XDJ-AZ
