Pioneer Opus Quad vs Denon Prime 4: ¿Cuál es la mejor opción para DJs?

Los controladores todo en uno han revolucionado el mundo del DJing, ofreciendo soluciones autónomas que eliminan la necesidad de llevar portátiles o interfaces externas. En este artículo, enfrentamos dos de las principales opciones del mercado: el Pioneer Opus Quad vs Denon Prime 4. Aunque ambos son competidores directos, cada uno tiene sus particularidades. La elección entre ellos dependerá de tus necesidades como DJ, desde la calidad de construcción hasta las capacidades de efectos y software.

Pioneer Opus Quad vs Denon Prime 4+

Comparando los Decks: Pioneer Opus Quad vs Denon Prime 4+

Cuando hablamos de decks, tanto el Opus Quad como el Prime 4 ofrecen una experiencia sólida, pero aquí es donde los detalles marcan la diferencia.

Pioneer Opus Quad vs Denon Prime 4 DECKS

Jog Wheels: Tamaño y Sensaciones

Una de las primeras diferencias que notarás es el tamaño de los jog wheels. Pioneer siempre ha sido referente en este aspecto, y los jogs del Opus Quad no son la excepción. Su tamaño es superior al de los de Prime 4, lo cual es un punto a favor para aquellos DJs acostumbrados a grandes ruedas de control.

Sin embargo, aquí es donde viene la primera decepción: aunque los jogs son grandes, el tacto y la mecánica no es igual que los icónicos CDJ de Pioneer. El material de los jogs de la Opus Quad resulta ser un tanto gomosa y da la sensación de ser un imán para el polvo. Ademas la mecánica interior es peor y suena al utilizarlos. Denon Prime 4 ofrece jog wheels más pequeños, pero el tacto de plástico duro me parece mejor y tienen muy buena respuesta, lo que los hace fiables en sets de larga duración.

Como DJ, siempre he valorado el tamaño de los jogs (ya que empece con vinilos), pero en este caso, no me parece algo tan determinante. Personalmente, creo que el tamaño de los jogs de la Prime 4 es suficientemente grande para el control. He trabajado con controladoras más pequeñas y con menor calidad en cuanto a construcción de jogs, como los mini decks de la Traktor S4 Mk1, y no he tenido mayores problemas.

Información en pantalla

La Opus Quad dispone de 2 pantallas extra encima de los JOGS, que dan mas información que la Prime 4+, pero desaprovechan (una vez mas) la oportunidad de ponerla en la pantalla de los decks. Nunca entendí esas rayas y puntos en los decks de los CDJ. Para mi no aportan nada y esas pantallas siempre han estado desaprovechadas.

En la Prime 4 no disponemos de estas dos pantallas extra, pero las pantallas de los decks muestran la portada del disco o logo del DJ. Una cosa que siempre me ha gustado, ya que me recuerda mucho a pinchar con platos, donde solo tienes la portada. Aunque no llegan a mostrar todos los detalles que muestra Opus Quad, estos detalles se pueden ver en la pantalla principal sin problemas.

Hot Cues: Botones duros vs Pads sensibles

Los hot cues en el Opus Quad me resultaron decepcionantes. Pioneer optó por botones duros exclusivamente para hot cues (como CDJ-3000), mientras que el Prime 4 ofrece pads gomosos mas grandes, que permiten mucho más que solo marcar puntos de inicio. Ademas tienen control para FXs como Loop, Autoloop, Triggers Roll, Beat Slicer, Slicer Loop… ¡Incluso incluye un Sampler!. Es incomprensible cómo Pioneer no aproveche este espacio para integrar más funciones, algo que Denon hace de manera magistral.

Otra cosa que me gustaría mencionar es la mala ubicación de los botones en la Opus Quad. Los Hot Cues son mas accesibles si los pones debajo como en la Prime 4. Al situarlos sobre el Jog (como en los CDJ-3000), al pulsarlos puedes tocar sin querer con tu mano o muñeca sobre el Jog Wheel, lo que detendrá la reproducción si lo tienes en modo vinilo. Si te pasa en directo… ¡es un DESASTRE!.

Control del Pitch: Precisión y ergonomía

Uno de los puntos que más me sorprendió fue el control del pitch en la Opus Quad. Pioneer ha decidido eliminar el clásico «click» en el cero del pitch, algo que me parece un error. El Denon Prime 4 mantiene ese click característico de las Technics y los CDJ, lo que aporta mayor control y precisión. Además, el pitch de Prime 4 tiene un tacto más robusto, lo que me hace sentir más confiado al ajustar con precisión.

Tambien hay que mencionar que debajo del control de Pitch, la Prime 4 incluye controles para ajustes del Beat Grid. Es algo muy útil tenerlo tan a mano y la Opus Quad no dispone de estos controles.

Característica de los DecksPioneer Opus QuadDenon Prime 4
Número de decks4 decks4 decks
Jog wheels2 jog wheels de 8.1 pulgadas (206mm) con tacto gomoso
Anillo LED personalizable
Pantalla sencilla para ver la posicion del track (nunca la entendí y no me gusta)
2 jog wheels de 6 pulgadas (153mm) ultrasensibles y de tacto capacitivo
Anillo LED personalizable
Pantalla HD central para portadas o logotipos
Ajuste de tensión (Jog wheels)SiNo
Hot Cues8 botones duros y pequeños por deck (16 en total)
Situados sobre el Jog Wheel
8 pads blandos y grandes por deck (16 almohadillas en total)
Situados bajo el Jog Wheel
Pads FxsNoLoop
Autoloop
Triggers Roll
Beat Slicer
Slicer Loop
Sampler
Rango de Pitch+/- 4%, 6%, 10%, 16%, 50%, 100%No especificado
Beat GridNoSi

Mezclador: Familiaridad vs Innovación

Pioneer Opus Quad vs Denon Prime 4 MIXER

Pioneer es una referencia en mezcladores desde hace mas de 25 años. Su disposición es ya muy familiar para los DJs de todo el mundo y todo el control de efectos esta muy a mano. Su calidad de construcción es superior.

Prime 4 trae una visón diferente con algo de innovación. Dispones del control de búsqueda en el centro del mezclador, justo debajo de la pantalla, lo que es realmente cómodo. Los efectos los desplazan sobre los decks, como podemos encontrarlos en las controladores DJ desde hace muchos años. La calidad de construcción es de menor calidad frente a Pioneer, pero sigue siendo buena.

Los dos mezcladores están completos y funcionan muy bien. Creo que en esta parte es mas una cuestión de disposición y familiaridad sobre los FXS, como veremos ahora mas profundamente.

Diferencias en los efectos: Cantidad, calidad y disposicion

Disposición y Familiaridad con los FXs: Pioneer sigue siendo la referencia

Pioneer Opus Quad vs Denon Prime 4+

Beat FXs vs Main FX

La Pioneer Opus Quad dispone de 14 Beat FX y ahora se visualizan desde la pantalla principal y no desde el mezclador, como en las DJM. La Denon Prime 4 ofrece 26 Main FX y disponen de perillas independientes para manipularlos con pantallas Oled.

Aquí, Pioneer ha mantenido su estilo clásico en la disposición de efectos, con controles accesibles y fáciles de usar en la parte derecha del mezclador. Esto es algo a lo que la mayoría de DJs ya están acostumbrados, y resulta una ventaja para aquellos que vienen de años trabajando con DJM mixers de Pioneer. Sin embargo, los efectos de la Prime 4, aunque colocados de forma distinta (mas en la linea de las clásicas controladoras de DJ), ofrecen mayor control en cuanto a personalización.

La disposición es mejor en la Pioneer. Llevo mas de 20 años acostumbrado a tener los parámetros y el botón de efectos a la derecha del mezclador. La calidad de esos efectos y manipulación es excepcional desde siempre. En la Prime 4 están sobre los decks y disponen de 4 perillas para manipularlos (teniendo 2 bancos), como en Traktor Kontrol, pero sin opción a FX Group. ¡EL GRANDÍSIMO DEFECTO A SOLVENTAR!. Si lo tuviera no tendría problema, pero al no poder tener FX Group, prefiero la Pioneer que tiene 1, pero es mas cómodo y el sonido ademas se nota.

Convivi con la Pioneer DJM 800, 900 Nexus y una S4. La opción de FX Group con hasta 6 efectos en Traktor (7 si contamos el filtro) sobre los 2 de Pioneer, hacia todo mas divertido y no echabas en falta los Efectos de la DJM. Tampoco necesito tanto control sobre el efecto. En la Pioneer suena mucho mejor desde el principio, sin tener que configurarlo.

Sound Color FX vs Sweep FX

Aunque el Opus Quad incluye dos Sound Color FX adicionales, los cuatro que ofrece Prime 4 son más que suficientes y funcionales. En la Pioneer puede que un par no me gusten tanto (viniendo de la DJM 900 Nexus 2). En la Pioneer están situados a la izquierda del mezclador y en Denon en el centro sobre el crossfader.

Touch FX

Pioneer Opus Quad nos trajo una revolución (no por mucho tiempo). Aprovechar la pantalla multitáctil como un panel XY para efectos. ¡BRUTAL! Esto si es revolución. Lastima que Denon DJ lo incorporara poco despues mediante actualización de su software (uno de los grandes puntos fuertes de Denon). Lo que antes era un punto claro para Opus, paso en dos meses a ser un empate. ¡Bien por Denon!

¿Mas FXs?

Pues si. Mas efectos, pero esta vez solo de un lado. Como hemos visto anteriormente, los hot cues de Opus Quad son solo eso, y en la Prime 4 tienes mas efectos gracias a sus Pads, sensibles al tacto. Ahora ademas incluyeron un Sampler (que no tiene la Opus, y no tendrá, por la diferencia en calidad de actualizaciones frente a Denon Dj).

Característica de los FXsPioneer Opus QuadDenon Prime 4
Beat FXs vs Main FX14 Beat FXs
Visualización de parámetros en pantalla principal
26 Main FXs con parámetros independientes de frecuencia, Dry/Wet y división de Beat
Pantallas OLED para ver cada ajuste en tiempo real
Sound Color FX vs Sweep FXFilter
Dub Echo
Noise
Sweep
Crush
Space
Filter
Echo
Noise
Wash
Touch FXsSiSi
Pads FxsNoLoop
Autoloop
Triggers Roll
Beat Slicer
Slicer Loop
Sampler

Diferencias en las pantallas principales

Pioneer Opus Quad vs Denon Prime 4 PANTALLAS

Las pantallas tienen el mismo tamaño, 10 pulgadas cada una, y las dos son táctiles (ahora si, no como la XZ) pero la Pioneer lleva botones alrededor, que la Prime 4 no necesita en mi opinión (ya que se solventa de sobra con la pantalla principal).

La pantalla principal de la Prime 4 se puede ajustar la orientación en altura y la de la Opus Quad es fija. Parece un detalle sin importancia y en diseño un detalle feo, pero al final lo agradeces, ya que te permite usarla en múltiples situaciones por los brillos o dimensiones de la ubicación donde vayas a pinchar. Una vez mas la todo terreno gana a la mas bonita.

Una de las innovaciones significativas en mi opinión de la Opus Quad es la ruleta de búsqueda en formato jostick. Es brutal y muy cómodo para búsquedas. Es una función innovadora que la Prime 4 debería añadir en su próximo producto. La ubicación no es tan importante. La Opus lo tiene a la derecha de la pantalla y la Prime 4 en el centro superior del mezclador. Las dos formas son igual de comodas en mi opinión.

Mas pantallas, mas información

Aquí, Pioneer Opus Quad vuelve a destacar al ofrecer dos pantallas adicionales encima de los jogs que proporcionan información adicional. Estas pantallas son perfectas para tener un vistazo rápido a la información clave, como las formas de onda. Denon Prime 4, por otro lado, no tiene estas pantallas extra, pero compensa con una pantalla táctil de 10 pulgadas que permite una navegación fluida y completa.

Diferencias en las conexiones, monitoreo y micrófonos

En cuanto a conexiones, ambos dispositivos ofrecen una amplia gama de opciones. Sin embargo, la Prime 4 incluye algunas funciones que la Opus Quad no tiene:

Pioneer OPUS QUAD vs Denon Prime 4

Entradas y Salidas

La Prime 4 dispone de mas posibilidades de conexiones y control. Puedes conectar 4 CDJs externos (o 2 platos + 2 CD) y en la Pioneer solo podrás conectar 2. Las dos disponen de salidas de monitoreo y Zone, pero en la Prime 4 dispones de mas control, ya que incorpora equalizacion independiente para cada una de estas salidas. Muy a tener en cuenta ya que te facilita la equalizacion de cada zona, independientemente según las sala y situación de la cabina.

CaracterísticaPioneer Opus QuadDenon Prime 4
Entradas de micrófono2 x combo XLR/Jack TRS2 x combo XLR/Jack TRS
Entradas analógicas2 x RCA phono/line (canales 3/4)2 x RCA phono/line (canales 3/4)
2 x RCA line (canales 1/2)
Salidas analógicas1 MASTER (XLR)
1 MASTER (RCA)
1 ZONE (XLR)
1 BOOTH (TRS Jack 1/4)
1 MASTER (XLR)
1 MASTER (RCA)
1 ZONE (XLR)
1 BOOTH (XLR)
Salida de monitores (Booth)Sí, con control independienteSí, con control y equalización independiente
Salidas de ZonaSí, con control independienteSí, con control y equalización independiente
Conexiones de auriculares1 x Jack (1/4″-6.35 mm)
1 x mini jack (1/8″-3.5 mm)
1 x Jack (1/4″-6.35 mm)
1 x mini jack (1/8″-3.5 mm)

USB y otras conexiones

Prime 4 también dispone de mas conexiones para mas formatos. La que mas me gusta, ya que es la que utilizo para la mía, es la posibilidad de instalarle un disco duro interno. Yo tengo toda mi biblioteca musical dentro de la Prime 4 con un disco SSD y es una pasada.

CaracterísticaPioneer Opus QuadDenon Prime 4
Medios compatibles3 x USB-A
1 x USB-C
4 x USB-A
1 x USB-B
1 x Ranura para tarjetas SD/SDHC
1 x SATA + alimentación para disco duro interno de 2,5″
Archivos compatiblesMP3
AAC
WAV
AIFF
Apple Lossless
FLAC
MP3
AAC/M4A
WAV
AIF/AIFF
ALAC
FLAC
MP4
Ogg Vorbis

Otras conexiones (I/O)1 x Ethernet (Link)
Wi-Fi
Bluetooth
1 x MIDI Out
1 x Ethernet
Wi-Fi
Bluetooth

Dimensiones y peso

La Opus Quad es mas ancha, con lo que necesitas mas espacio para meterla en una cabina. Ademas es mas pesada, a tener en cuenta si la vas a estar transportando. La Prime 4 es mas profunda, pero es mas fácil de solventar en los dos casos, ya que la pantalla se puede mover.

CaracterísticaPioneer Opus QuadDenon Prime 4
Ancho92,57 cm72,84 cm
Alto14,2 cm10,37 cm
Profundo49,97 cm49,68 cm
Peso13.2 kg9.68 kg

Calidad de construcción y sonido: Pioneer vs Denon

En términos de calidad de construcción, Pioneer siempre ha sido un líder, y la Opus Quad no es la excepción. Los materiales se sienten premium, con una construcción sólida y una atención al detalle superior. Sin embargo, esto viene con un precio elevado. Denon Prime 4, aunque utiliza más plástico, sigue siendo robusto y perfectamente apto para resistir el uso diario y los traslados.

La calidad de sonido en Opus Quad es superior. Se escucha mucho mejor y esto es una de las excusas que pueden tener a la hora de pedir mas dinero por ella. Pioneer incorpora una salida Master de 32 Bits frente a los 24 bits de la Denon.

¿Extras en Denon Prime 4+?

Control de iluminación integrado

Con Engine Lighting tienes acceso completo a sistemas de luces, personalizados o automáticos, para pistas guardadas o en streaming. Además, tendrás control total sobre el color, la atenuación, la secuencia de persecución, la posición de la cabeza en movimiento, la luz estroboscópica, el apagón e incluso el control de encendido/apagado sobre las fuentes de frio, las máquinas de hielo seco y la neblina o la niebla.

Sampler integrado independiente

Cargue muestras o pistas completas en una de las 8 ranuras de muestra y active con el modo de almohadilla Sampler dedicado. Ajuste el volumen principal del muestreador en la pantalla o la ruta a cualquier canal para ajustar el volumen con el fader de línea y agregar EQ y FX.

Software y actualizaciones: Denon DJ lleva la delantera

Uno de los puntos más destacables de Denon DJ es su compromiso con las actualizaciones de software. Denon Prime 4 ha recibido varias actualizaciones significativas, incorporando nuevas funciones y mejorando la experiencia de usuario, mientras que Pioneer se ha quedado más estancado en este aspecto, siendo menos proactivo en escuchar a la comunidad de usuarios.

Prime 4 ha crecido mucho gracias a sus actualizaciones y han ido sumando cada vez mas características, lo que es una maravilla. Si Prime 4 al salir era completisima, ahora es mucho mas y lo que falta por venir. Es algo a tener muy en cuenta.

Pioneer es otra historia. Van actualizando de vez en cuando cosas que no incluyen en sus lanzamientos, como compatibilidad con Serato o streaming, pero poco mas. No hacen nada de caso a la comunidad y no añaden cosas realmente nuevas. Tiene un hardware espectacular en calidad, pero no vas a ver avanzar sus posibilidades con el tiempo. Para mi no hay color y en este apartado gana claramente Denon.

Engine DJ me parece muchísimo mejor que Reckordbox, que nunca me ha gustado. Si hablamos del software de ordenador, para mi Traktor y Serato siempre han sido como los mejores. Reckordbox nunca ha llegado a estar a su altura. Al final es un software que solo utilizo si tengo que preparar un usb en formato compatible con Pioneer y me molesta muchísimo la cantidad de tiempo que tarda en realizar esta tarea. Engine DJ para ordenador no es nada del otro mundo, pero para preparar las listas de reproducción va sobrado y lo hace rápido (con eso me sobra).

Si hablamos de la version de software incluido en el dispositivo, Engine DJ es muy superior a Reckordbox en todo, incluso en visualización. Ademas a Pioneer le dio por cobrar mensualmente por Reckordbox lo que fue la gota que colma el vaso. Engine DJ es completamente gratuito y sus actualizaciones tambien.

Precios

Spoiler. ¡VIENE LA TORTA! La Pioneer Opus Quad sale con un precio de 3199€ cuando la Prime 4+ esta por 2599€. Ajustando los precios despues de años, las puedes encontrar por 2999€ la Opus Quad y 2069€ la Prime 4. ¡1000€ de diferencia! Yo que tu me estudiaba bien este análisis completo par saber si merce la pena ese tremendo gasto extra.

Conclusión y recomendación ¿Cual es la MEJOR TODO EN UNO AUTONOMA para DJs del mercado?

Pues en mi opinión, Denon DJ vuelve a comerse a PIONEER DJ. Desde que salió la Prime 4 no ha tenido competidor. La Pioneer XDJ-XZ fue un chiste en comparación a la tecnología mas avanzada de Denon y llegando tarde sacaron, en mi opinión, una estafa de producto. Un 2+2 (como lo llamaban en pequeño) para enfrentarse a un todo en uno de 4 canales autónomo que ya llevaba un tiempo entre nosotros y que conquisto a muchos DJs del planeta.

Ahora y después de muchos años de ventaja por parte de Denon DJ, nos traen algo bonito y a la altura de la Prime 4. Esta OPUS Quad es por primera vez un verdadero rival para el todo en uno de Denon, pero en mi opinión el precio de la Opus Quad (1000€ de diferencia) comparado con la Prime 4 que lo trae todo y mas, da un claro ganador en mi opinión. La Opus es mucho mas bonita y tiene una calidad excepcional en construcción y sonido, en comparación a la Prime 4 pero…. ¿de verdad merece la pena gastar 1000€ mas por eso?.

Si ademas pensamos que disponen de las mismas opciones, incluso para mi Denon Prime 4+ dispone de mas cosas practicas, una anchura y peso menor para transportarla, aunque sea menos atractiva… yo prefiero ser practico. Y los 1000€ me los ahorro para otra cosa. Sea para tenerla en casa o para una disco movil, me parece mucha mejor opcion la Denon. Tienen que mejorar cosas frente a Pioneer, pero no difieren tanto para valer ese sobre coste.

¿Vale la pena pagar más por la Pioneer Opus Quad?

Ambos modelos tienen mucho que ofrecer, pero ¿merece la pena pagar los 1000€ adicionales por la Pioneer Opus Quad? Aquí una tabla comparativa para resumir las principales características:

CaracterísticaPioneer Opus QuadDenon Prime 4
Tamaño de jog wheelsMás grandes, tacto gomosoMedianos, mejor precisión
Hot CuesBotones durosPads sensibles y multiefectos
Pantallas3 pantallas, fija1 pantalla ajustable
Control del PitchSin click centralClick en 0 con luz, más robusto
Sound Color FX6 efectos4 efectos
Beat FXDisposición clásica, intuitivaControl personalizado
ConexionesEstándarMas conexiones
Actualizaciones de softwareMenos frecuentesConstantes mejoras
Calidad de construcciónMateriales premiumRobusto pero más plástico
Precio~2999€~2069€

Mi recomendación final es que, si buscas calidad de sonido y un diseño espectacular, la Pioneer Opus Quad es una excelente opción, pero si valoras más la practicidad, las actualizaciones de software y un precio más asequible, Denon Prime 4 sigue siendo la mejor opción todoterreno en el mercado de los controladores autónomos para DJs.

Actualización Ago. 2024: Se rumorea que va a salir una nueva AlphaTheta (PIONEER DJ) XDJ-AZ este próximo enero de 2025. Si meten las novedades del Opus Quad (sobre todo que funcionen los 4 canales autónomos) y el diseño venga acompañado de una actualizaciónes frente al cdi 3000 con una A9 incorporada, puede de verdad desbancar de una vez tras estos años, a la Prime 4. Acompañado del precio claro. Si me vas a pedir 3000€ frente a los 2000€ de la Prime 4+, habrá que pensarlo bien y analizar que sea realmente mejor. Cuando salga (si sale) lo analizaremos aquí de nuevo.

Picture of GrinSPhere

GrinSPhere

DJ y productor de música electrónica. Técnico de sonido titulado especializado en grabación musical, mezcla y mastering de audio.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

También te puede interesar